2024我的“关键词”丨用党的创新理论凝心铸魂
聚焦国家监委关于整治群众身边不正之风和腐败问题工作情况的报告
关于《中华人民共和国监察法(修正草案)》的说明

赔偿数额起争议 法官调解化纠纷

发布时间:2024-12-17  来源:中国法院新闻网  字体大小[ ]

  法院讯(孙忠煜 袁爽)近日,吉林省江源林区基层法院法官采用“背对背”调解的方式,成功化解了一起因楼上漏水导致楼下财产受损的纠纷,最终双方当事人达成调解协议,纠纷得以圆满化解。

  徐某与杨某系楼上楼下的相邻关系。今年3月份,杨某发现自家棚顶往下滴水,遂找到徐某解决此事,徐某承认是自家漏水,答应五一后天气转暖找人上门给杨某家刮大白。后续徐某一直未有动作,杨某要求其赔偿因此次漏水产生的损失,然而徐某拒绝赔偿。遂杨某起诉至法院,要求徐某赔偿损失3400元。

  承办法官在充分了解案情后,为了不激化两人矛盾,决定采用背对背的方式进行调解。法官首先联系徐某到法院来,徐某看到诉状上写的赔偿数额,顿时火大,称杨某是在狮子大开口,拒绝赔偿“高额”费用,调解陷入僵局。

  此时法官并没有坐堂办案,而是和徐某一起来到杨某家中,实地查看漏水损害情况,发现杨某家两个一共不到20平方米的小屋墙壁有水痕,并且棚顶的石膏板因为漏水导致下沉,棚顶四周产生裂痕。

  通过现场查看,法官对赔偿数额有了把握。回到法院后,法官单独找到杨某,释明其要求的赔偿数额确实过高,法院不会支持,杨某在法官的耐心劝导下降低了赔偿数额。

  最终双方当事人达成调解协议,由徐某一次性给付杨某财产损害赔偿费用900元,并向法院申请了司法确认。

  至此,一场房屋漏水纠纷得以圆满化解。

  邻里纠纷类案件解决得是否妥当,不仅关系到邻里关系的和睦,更关系到整个社会的和谐。近年来,江源林区基层法院秉承“群众利益无小事”的司法理念,强化为民情怀,聚焦民生关切,真正化解当事人的心结,不断增强群众获得感、幸福感、安全感。

中国法院新闻网责任编辑亓淦玉

【免责声明】:以上图、文、音/视频文章内容转载于网络(本网原创文章除外),其版权均属于原作者或归属权利人。我们尊重原创,也注重分享。转发推广仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,并不代表本网赞同其观点。仅供交流学习了解法律、法规、政策,如无意侵犯到贵公司或个人的知识产权,部分文章转发推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或无意侵犯到您的权益烦请告知本网制作采编部QQ号: 3555333776,微信号:GAN160003,请联系我们将立即删除或更正。电话:010-89525216。本网投稿邮箱:3555333776@QQ.COM。通讯地址:北京市朝阳区朝外雅宝路12号(华声国际大厦)1层 1 2 1号。本网原创文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源:XXXXX网站。
点击查看更多评论>>发表感言:
验证码,看不清楚请点击更换。